JIINSI
논문 브리핑

LLM의 설명을 믿을 수 있을까? '제거 기반 접근법'으로 신뢰성 높인다

한경모글 · 한경모
질문에 답변과 함께 설명을 생성하는 대규모 언어 모델(LLM)의 작동 방식. 복잡한 추론 과정의 투명성과 신뢰도 확보는 AI 시대의 핵심 과제입니다.
질문에 답변과 함께 설명을 생성하는 대규모 언어 모델(LLM)의 작동 방식. 복잡한 추론 과정의 투명성과 신뢰도 확보는 AI 시대의 핵심 과제입니다.
대규모 언어 모델(LLM)은 이제 단순한 텍스트 생성 도구를 넘어, 중요한 의사결정을 돕는 핵심 인공지능으로 자리매김하고 있습니다. 의료 진단부터 금융 투자 자문까지, LLM이 제시하는 '답' 자체만큼이나 그 답에 이르게 된 '설명' 역시 중요해지고 있습니다. 하지만 문제는 바로 이 설명에 있습니다. 최근 arXiv에 발표된 'A Removal Based Approach to Improve LLM Faithfulness at Test-Time' 논문은 LLM이 제공하는 설명이 종종 실제 모델의 추론 과정을 정확히 반영하지 못하는 '불성실한(unfaithful) 설명'일 수 있음을 지적하며, 이를 개선할 새로운 방법론을 제시했습니다. 불성실한 설명은 크게 두 가지 차원으로 나뉩니다. 첫째는 '불완전성(incompleteness)'으로, 답변에 영향을 미친 핵심 요소가 설명에서 빠져 있는 경우입니다. 예를 들어 모델이 특정 주식의 매수를 권유하며 '성장 가능성'만 언급했지만, 실제로는 '최근 공시된 긍정적 실적'이 더 큰 영향을 미쳤다면 설명은 불완전하다고 볼 수 있습니다. 둘째는 '불건전성(unsoundness)'으로, 실제 답변과는 관련 없는 요소가 설명에 포함되는 경우입니다. 이러한 불성실한 설명은 모델의 신뢰도를 떨어뜨리고, 오류 발생 시 디버깅을 어렵게 만들며, 규제 준수 및 감사(auditing)를 불가능하게 만듭니다. 기존 연구들은 주로 LLM이 설명을 생성하는 능력 자체에 초점을 맞추거나, 사후 설명(post-hoc explanation) 기법을 활용했습니다. 그러나 이 논문은 생성된 설명이 얼마나 '진실한가'라는 근본적인 질문에 답하고자 합니다. 저자들이 제안하는 '제거 기반 접근법(Removal Based Approach)'은 모델의 입력이나 생성된 설명의 일부를 체계적으로 제거했을 때, 모델의 최종 답변이나 설명 자체가 어떻게 변하는지를 관찰하는 방식입니다. 만약 특정 설명 요소가 제거되었을 때 답변이 크게 바뀐다면, 해당 요소는 모델의 추론에 중요한 영향을 미쳤다고 판단하는 식입니다. 이 과정은 모델 훈련 후 '테스트 시점(test-time)'에 적용되므로, 모델을 재훈련할 필요 없이 유연하게 활용할 수 있다는 장점이 있습니다. 이 접근법은 LLM의 투명성과 신뢰성을 확보하는 데 중요한 진전입니다. 특히 인간의 생명이나 재산에 직접적인 영향을 미치는 의료, 법률, 금융 분야에서 LLM을 활용할 때, 그 결정의 근거를 정확히 파악하는 것은 필수적입니다. 단순히 그럴듯한 설명을 넘어서, 모델이 '정말로 그렇게 생각했는지'를 검증하는 도구가 생긴다는 점에서 산업 전반에 걸쳐 파급력이 클 것으로 예상됩니다. 물론, 이 방법이 모든 상황에서 완벽한 해결책은 아닐 수 있습니다. 복잡하게 얽힌 추론 과정을 가진 LLM의 경우, 단순히 일부를 제거하는 것만으로는 완전한 이해에 도달하기 어려울 수 있으며, 제거 과정 자체의 연산 비용도 고려해야 할 요소입니다. 그럼에도 불구하고, 이 연구는 '설명의 품질'을 넘어 '설명의 진실성'이라는 새로운 차원의 AI 신뢰성 문제를 제기하고 실용적인 해결책을 제시했다는 점에서 의미가 큽니다. 앞으로 LLM이 더욱 다양한 영역에서 활약할수록, 이처럼 모델의 내부 작동 방식을 투명하게 밝히려는 연구의 중요성은 더욱 커질 것입니다.
  • LLM 설명의 불완전성: 답변에 영향을 미친 핵심 요소가 설명에서 누락됨.
  • LLM 설명의 불건전성: 실제 답변과 무관한 요소가 설명에 포함됨.
  • 제거 기반 접근법: 입력이나 설명 일부를 제거하며 답변 변화 관찰, 추론 영향도 파악.
  • 테스트 시점 적용: 모델 재훈련 없이 신뢰성 검증 가능, 실용성 높음.
인사이트

이번 연구는 LLM의 설명이 단지 '그럴듯하게 들리는' 것을 넘어, 실제 모델의 의사결정 과정을 얼마나 정확히 반영하는지 검증하는 구체적인 방법을 제시하며 AI 신뢰성 연구의 새로운 지평을 열었습니다. 이는 고위험 분야에서 LLM 활용을 위한 필수적인 단계입니다.

자주 묻는 질문

LLM의 설명이 왜 불성실할 수 있나요?
LLM은 주어진 데이터를 바탕으로 가장 그럴듯한 답변과 설명을 생성하도록 훈련됩니다. 때로는 사람이 이해하기 쉬운 형태의 설명을 만들어내지만, 그 설명이 모델 내부의 복잡한 통계적 패턴 인식 과정을 완전히 대변하지 못할 수 있기 때문입니다.
이 '제거 기반 접근법'을 사용하면 LLM이 항상 정확한 설명을 해주나요?
이 방법은 LLM이 생성한 설명이 모델의 실제 추론 과정을 얼마나 잘 반영하는지 '검증'하고 '측정'하는 데 도움을 줍니다. 설명을 더 진실되게 개선할 수 있는 기반을 마련하지만, LLM 자체가 항상 완벽하게 정확한 설명을 생성하도록 보장하는 것은 아닙니다. 이는 설명의 '신뢰도'를 높이는 데 중점을 둡니다.
이 기술이 상용화되면 어떤 변화가 있을까요?
AI 시스템의 투명성과 책임성이 크게 향상될 것입니다. 특히 금융, 의료, 법률 분야와 같이 설명의 신뢰도가 중요한 영역에서 LLM 적용이 더욱 가속화될 수 있습니다. 사용자들은 AI의 판단 근거를 더 깊이 이해하고 신뢰할 수 있게 될 것입니다.
공유XTelegram

이 기사 어땠어요?

피드백을 남겨주시면 더 나은 맞춤 추천을 만듭니다.

이런 뉴스를 매일 받아보세요

매일 아침 7시, 그날의 정리를 이메일과 Telegram으로 받아보세요.