세계와 경제
바이낸스 63억 달러 해킹, 코인베이스 CEO가 경쟁사와 공조하려는 이유
글 · 여우진
경쟁사가 해킹당했는데 왜 함께 막자고 할까.
코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱이 11월 12일 CNBC ‘Squawk Box’에서 제시한 업계 공조론은 가상자산 거래소의 수익이 공동의 신뢰 위에 놓여 있다는 점을 보여준다.
CNBC가 소개한 인터뷰의 핵심은 바이낸스 해킹 같은 사고의 파장을 업계 협력으로 줄일 수 있다는 것이다.
배경은 10월 29일 발생한 바이낸스 보안 사고로, 회사가 11월 3일 공개한 피해 규모는 약 63억4,000만 달러다.
바이낸스는 약 28억5,000만 달러를 동결하거나 가로막았다고 밝혔지만, 이 수치는 가격 변동과 정산에 따라 달라질 수 있다.
피해 자산의 이동을 멈추는 일과 고객에게 돈을 돌려주는 일은 별개라는 점이 이번 사태의 핵심이다. 바이낸스 발표
시장이 구분해야 할 쟁점은 세 가지다.
- 예방: 코인베이스는 11월 4일 고객 자산의 99% 이상을 콜드월렛에 보관하며, 분산된 키와 출금 한도 등으로 이체를 통제한다고 설명했다.
- 공조: 거래소와 발행사가 의심 자산의 이동을 제한하면 범죄자의 현금화를 어렵게 만들 수 있지만, 모든 자산을 똑같이 동결할 수 있는 것은 아니다.
- 보상: 바이낸스가 자체 재원으로 손실을 메우겠다는 약속은 도난 자산을 실제로 회수했다는 뜻과 다르다.
인사이트
거래소 간 보안 공조는 경쟁사를 돕는 동시에 업계 전체의 거래 수요를 지키는 투자다. 코인베이스의 수혜 여부는 경쟁사의 피해 규모보다 고객 자금 유입과 보안 비용이 실제 실적에 어떻게 반영되는지에 달려 있다.
자주 묻는 질문
- 경쟁사가 해킹당하면 코인베이스에는 호재 아니야?
- 경쟁사 고객이 이동하면 코인베이스에 기회가 될 수 있다. 그러나 시장 전체에 대한 불신으로 자금이 빠져나갈 수도 있어, 해킹 자체만으로 코인베이스의 실적 개선이나 주가 상승을 단정할 수 없다.
- 해킹 자금을 동결했으면 돈을 되찾은 거야?
- 동결은 자산의 이동을 제한하는 조치이며, 피해자에게 반환을 완료했다는 의미는 아니다. 실제 회수와 반환에는 별도의 법적 절차가 필요할 수 있고, 거래소가 자체 자금으로 손실을 보전하는 것도 회수와는 다르다.
- 자산 99% 이상이 콜드월렛에 있으면 완전히 안전해?
- 코인베이스가 공개한 콜드월렛 보관 비율은 온라인에 노출되는 자산을 제한한다는 의미이지 무위험을 보장하지는 않는다. 회사도 분산된 키, 출금 한도, 이상 탐지 등 여러 통제 장치를 함께 사용한다고 설명했다.
이 기사 어땠어요?
피드백을 남겨주시면 더 나은 맞춤 추천을 만듭니다.